Sephirot

Već se duže vremena bavim religijama, (većinom starim) i ponašanjem ljudi kroz vjeru i religjiju. Osim toga vrlo sam fasciniran okultizmom, magikom, ezoterijom i raznim mistično - religijskim temama. O tome namjeravam i pisati i nadam se da će te uživati, kao i ja s vama ;) zamolio bi samo da ako kopirate bilo koji dio teksta da navedete link bloga. Hvala <!--Creative Commons License--&

sri - 25.01.2012

Katoličke udruge krenule u ofenzivu protiv umjetne oplodnje...

Potaknuti obračunom biskupa HBK s ministrom zdravlja Rajkom Ostojićem zbog umjetne oplodnje, katoličke udruge odlučile su krenuti u ofenzivu i pozivaju vjernike da svojim e-mailovima zatrpaju premijera Zorana Milanovića. Poručuju i da nisu 'spamovi' već ljudi.


Katoličke udruge odlučile su krenuti u ofenzivu protiv umjetne oplodnje i pozivaju vjernike da svojim e-mailovima zatrpaju premijera Zorana Milanovića. Tako su u utorak uvečer objavili poziv 'Nisam SPAM nego sam građanin koji je bio embrij!', kojim se aludira na izjavu premijera Milanovića da su ga zatrpali SPAM-ovi protiv umjetne oplodnje.

'Pozivamo građane da se priključe građanskoj inicijativi, gdje tražimo odgovornost političara, naročito ministra, za javne izjave. U središtu akcije je dostojanstvo ljudske osobe od začeća, jer branimo prve faze novog čovjeka kao embrija i tražimo da se društvo zalaže za zaštitu tog najranijeg doba. Od ministra tražimo ispriku za neznanstvene i nestručne izjave prema tome kada počinje život te za diskriminirajuće podjele građana. Mislim da bih se svi suglasili da s obzirom na stručne, znanstvene, etičke i moralne kompleknosti ne bi bilo mudro ići u žurno donošenje promjena Zakona o medicinskoj potpomognutoj oplodnji, nego inzistiramo da se provede široka javna rasprava', kaže Krešimir Miletić, voditelj građanske inicijative 'I ja sam bio embrij'.

'Ovo nije politička tema, ovdje se radi o samim počecima ljudskog života. Kao što sam ja, baš kao što je i ministar, bili embriji, tako i vjerujemo da svaki ljudski embrij ima pravo se razviti u odraslog čovjeka. Zamislite da je neka politička ili ideološka odluka mene ili vas 'zbrisala'. Tko se sebi daje to božansko pravo učiniti? Ovo nije i nesmije biti ekskluzivna domena jednog ministra ili jedne političke stranke. Ovo je opća ljudska tema', poručio je Miletić.

Detaljno isplanirali napad na Milanovićev e-mail

Pozivaju građane da im se pridruže i da preko internetske pošte zatrpaju premijerov mail svojim zahtjevima.

'Neka mailove šalju na predsjednik@vlada.hr ; zoran.milanovic@vlada.hr, a u cc: embrij@vigilare.org kako bismo mogli pratiti koliko je premijer dobio pisama', kažu u udruzi Vigilare, koja jedna od katoličkih udruga koja sudjeluje u akciji.

A tekst kojim se obraćaju premijeru glasi:
'Poštovani g. Milanoviću, s obzirom da se vi i ministar zdravlja Rajko Ostojić još niste očitovali u svezi sa konkretnim pitanjima koja vam je prošli tjedan uputilo preko 2.000 građana, a nastavljaju ih upućivati i dalje, a koja se odnose na izjavu dr. Ostojića na portalu danas.hr (4.1.2012.), prisiljen(a) sam Vam se (ponovno) obratiti. Prvo svega, građani koji Vam šalju pisma elektronskom poštom NISU SPAMOVI, kao što ste izjavili u Hrvatskom Saboru 18. siječnja 2012., nego su građani koji koriste svoja građanska prava kako bi unutar demokratskog sustava u ovom slučaju izrazili svoje nezadovoljstvo. Na Vama je kao izabranom predstavniku naroda (još više, predsjedniku Vlade) da odgovorite na postavljena pitanja! Jednako tako, tražimo da se što prije nađete s vodstvom građanske inicijative 'I ja sam bio embrij' kako biste odgovorili na naša ranije postavljena pitanja i razmotrili naše zahtjeve. Još jednom tražimo javnu ispriku ministra zdravlja, kao i zaustavljanje donošenja Zakona o medicinski potpomognutoj oplodnji bez otvorene, javne i stručne rasprave'.

Agencija Vlm|Danas.hr
25.01.2012. Net.hr

 

Što komentirati? Podosta. Prvo i osnovno govori se o embriju i borbi za ljudski život. Embrij je, citiram:

Zametak, embrij ili embrion (starogrčki: ?μβρυον, množina ?μβρυα) višestanični je diploidni eukariot u najranijem stadiju razvoja, od prve diobe stanica do rođenja, izlijeganja ili klijanja. Kod ljudi se naziva embrijem od trenutka oplodnje do kraja 8. tjedna trudnoće, nakon čega se naziva fetus.

O pravima se dan danas lome koplja. Postoje dobri argumenti i za i protiv te je ova tema jaaako komplicirana.

U potpunosti razumijem brigu kršćanskih udruga na čelu sa Krešimirom Miletićem no 1. država je sekularna, 2. nisu svi građani kršćani, 3. svatko ima pravo na vlastitu odluku i sve nam to govori Ustav RH.

Po kojem to pravilu g.Miletić, Crkva, i sve kršćanske udruge imaju pravo tražiti povlačenje zakona, a time i pravo drugih ljudi koji se ne slažu sa navedenima? Kome se onda uskračuju prava? Izjavljuju "Zamislite da je neka politička ili ideološka odluka mene ili vas 'zbrisala'. Tko se sebi daje to božansko pravo učiniti?" no tko će pred Bogom odgovarati, oni ili oni koji su se odlučili na korak koji se njima ne sviđa? Osim toga, vezano za AB, ako se zabrani povećat će se broj ilegalnih AB, a time i postotak komplikacija i smrtnosti za žene koje su učinile AB. Nadalje izjave poput 'I ja sam bio embrij', embri je bio i čimpanza u zološkom vrtu, a i kokošije jaje pa to g. Miletića ne spriječava da napravi doručak (embrij....najraniji stadij do rođenja, izlijeganja ili klijanja)...

Zakonom o potpomognutoj oplodnji se pomaže onima koji žele djecu, a imaju problema. U krajnjoj liniji, dosadašnji nebulozni zakon koji je donio "gospodin" Milinović je samo doveo do toga da su parovi odlazili van Hrvatske na tretmane.

g.Miletić ima četvoro djece, da li je koje usvojeno? Zapravo to nije ni bitno... Ako on nije imao problema sa pravljenjem djece to ne znači da drugi parovi nemaju. Po čemu on ima veća prava od drugih?

Miletić je poznat po akciji "stop kršćanofobiji" u kojoj se branila vjeroučiteljica koja je navodno izjavila da je homoseksualnost bolest i da homoseksualca treba pretuč. Koliko je tu istine ili ne, ne želim se mješati no činjenica je da tako razmišljaju mnogi vjernici. Na žalost.

Interesantno je kako se navodi diskriminacija kršćana no ti isti su se digli kad je proglašen zakon o zabrani diskriminacije po rodnom identitetu (zabrana diskriminacija homoseksualaca i sl.). Tko onda ovdje diskriminira? Ili su neki jednakiji u državi jednakih? Gdje još možemo vidjeti diskriminaciju od strane kršćana? Pa recimo kad se kritiziraju i osuđuju zločini i ini ekscesi unutar kršćanstva. Gdje je tu diskriminacija? Mislim da bi svakog zločinca trebalo privesti pravdi i suditi mu bez obzira tko je on.

Da li bi trebali imati jednaka prava vjernici, nevjernici...., homoseksualci i ini, nacionalne manjine, itd itd itd ? Po Ustavu da...

g. Miletić iako visokoobrazovana osoba u što ne sumnjam ipak nije baš za jednaka prava svih i iako je izvlačio citate zakona na druge je citate zaboravio, namjerno ili ne...

Ljudska osoba ima pravo na vjersku slobodu. Takva se sloboda sastoji u tome što svi ljudi moraju biti slobodni od pritiska bilo pojedinaca bilo društvenih skupina ili bilo koje ljudske vlasti, i to tako da u vjerskoj stvari nitko ne bude primoravan da radi protiv svoje savjesti ni sprečavan da radi po svojoj savjesti, privatno i javno, bilo sam bilo udružen s drugima, unutar dužnih granica.

(Dignitatis Humanae, br. 2)

 

'Netolerancija i diskriminacija prema kršćanima uključuje nijekanje njihovih prava, primjerice, na području slobode izražavanja i slobode savjesti. Vjerska je sloboda osobito ugrožena s obzirom na njenu javnu i institucijsku dimenziju.'

Dr. Gudrun Kugler, Ured za praćenje netolerancije i diskriminacije protiv kršćana u Europi

Kontaktirajte nas da održimo predavanje i edukaciju i u Vašoj sredini!

 udruga-bas

 

 

Ali isti g. Miletić je zaboravio na temeljna ljudska prava, pravo na izbor itd...kao i na ostatak Ustava...

 

 

 

Članak 3.
Sloboda, jednakost, nacionalna ravnopravnost i ravnopravnost spolova, mirotvorstvo, socijalna pravda, poštivanje prava čovjeka, nepovredivost vlasništva, očuvanje prirode i čovjekova okoliša, vladavina prava i demokratski višestranački sustav najviše su vrednote ustavnog poretka Republike Hrvatske i  temelj za tumačenje Ustava.

.

III. ZAŠTITA LJUDSKIH PRAVA I TEMELJNIH SLOBODA

1. ZajedniČke odredbe

Članak 14.

Svatko u Republici Hrvatskoj ima prava i slobode, neovisno o njegovoj rasi, boji kože, spolu, jeziku, vjeri, političkom ili drugom uvjerenju, nacionalnom ili socijalnom podrijetlu, imovini, rođenju, naobrazbi, društvenom položaju ili drugim osobinama.

Svi su pred zakonom jednaki.

Članak 16.

Slobode i prava mogu se ograničiti samo zakonom da bi se zaštitila sloboda i prava drugih ljudi te pravni poredak, javni moral i zdravlje.

Svako ograničenje slobode ili prava mora biti razmjerno naravi potrebe za ograničenjem u svakom pojedinom slučaju.

 

 

Članak 38.

Jamči se sloboda mišljenja i izražavanja misli.

Sloboda izražavanja misli obuhvaća osobito slobodu tiska i drugih sredstava priopćavanja, slobodu govora i javnog nastupa i slobodno osnivanje svih ustanova javnog priopćavanja.

Zabranjuje se cenzura. Novinari imaju pravo na slobodu izvještavanja i pristupa informaciji.

Jamči se pravo na ispravak svakomu komu je javnom viješću povrijeđeno Ustavom i zakonom utvrđeno pravo.

g. Miletiću, svi smo krvavi ispod kože i svi po zakonu imamo jednaka prava pa tako i homoseksualne osobe. Ja nisam homoseksualac niti me oni interesiraju kao što nisam ni pripadnik kršćanske vjeroispovijesti tj. vjerskog opredjeljenja niti me njihove vjerske ideje interesiraju ali svi imamo i trebamo imati jednaka prava. Tko ste Vi (i slični) da drugima zabranjujete nešto što Vas se zapravo i ne tiče. Gurate nos gdje Vam nije mjesto. Ako ću imati problem sa pravljenjem djece, tko ste Vi da mi zabranite? Ili ako se moja partnerica i ja odlučimo na AB, tko ste Vi da isto zabranjujete? Ne kažem da nemate pravo na vlastito mišljenje i neslaganje, naprotiv, to je Vaše pravo no da li se zabranjuju vjerske procesije po gradu? Ne. Osnivanje vjerskih udruga? Ne. Vaše vjersko opredjeljenje i pravo izražaja? Ne.

Država je sekularna, a prava su nam jednaka bez obzira na vjersko opredjeljenje, seksualnu orijentaciju, nacionalnost itd.

Članak 39.

 

Zabranjeno je i kažnjivo svako pozivanje ili poticanje na rat ili uporabu nasilja, na nacionalnu, rasnu ili vjersku mržnju ili bilo koji oblik nesnošljivosti.

 

Članak 40.

 

Jamči se sloboda savjesti i vjeroispovijedi i slobodno javno očitovanje vjere ili drugog uvjerenja.

 

Članak 41.

 

Sve vjerske zajednice jednake su pred zakonom i odvojene od države.

 

Vjerske zajednice slobodne su, u skladu sa zakonom, javno obavljati vjerske obrede, osnivati škole, učilišta, druge zavode, so­cijalne i dobrotvorne ustanove te upravljati njima, a u svojoj djelatnosti uživaju zaštitu i pomoć države.

Članak 42.

Svakom se priznaje pravo na javno okupljanje i mirni prosvjed u skladu sa zakonom.

Članak 35.

Svakom se jamči štovanje i pravna zaštita njegova osobnog i obiteljskog života, dostojanstva, ugleda i časti.

II. TEMELJNE ODREDBE

, 25. siječanj 2012 10:48:34 | link | (6) komentara

sri - 28.12.2011

Duhovno i ideološko nasilje

'U solinskom vrtiću tjeraju djecu ateista na molitvu!'

Image and video hosting by TinyPic

Nakon neuspjelih pokušaja da službenim prosvjedima spriječi duhovno nasilje nad djetetom u solinskom vrtiću 'Cvrčak', Udruga za zaštitu prava ireligioznih osoba i promicanja ireligioznog poimanja svijeta Protagora obratila se medijima, uz pristanak ogorčenih i očito nemoćnih roditelja.

 

Djeca u vrtićima, ističu u Protagori, svakodnevno su izložena religijskoj indoktrinaciji.

"Najčešće molitvama prije jela. Budući da za vjeronaučno djelovanje u dječjim vrtićima mora postojati zahtjev roditelja, a da su djeca ireligioznih roditelja svakodnevno izložena religijskoj indoktrinaciji često bez znanja roditelja, o čemu oni saznaju tek naknadno, očito je takva praksa u suprotnosti ne samo s Ustavom RH nego i propisima koji reguliraju vjeronaučnu djelatnost u dječjim vrtićima", navodi Protagora.

Ministarstvo podržava praksu


No, pritužbe koje roditelji upućuju na tu vrstu "duhovnog i ideološkog nasilja", kako ju nazivaju u Protagori, često su bez ikakvog efekta - vrtići ignoriraju volju roditelja i djece, dok je nadležno Ministarstvo znanosti, obrazovanja i športa udruzi dosad "preko svog glasnogovornika slalo nesuvisle poruke da oni ne mogu ništa učiniti glede toga".

"Bilo je zapravo očito da resorno Ministarstvo prešutno podržava takvu praksu, ali ne želi otvoreno stati iza nje i preuzeti odgovornost", navodi Protagora. Isto se dogodilo i kada su 30. studenoga 2011. zaprimili smo e-poštom dopis u kojem se roditelj žali da mu je dijete u dječjem vrtiću u Solinu svakodnevno prije jela uključeno u molitvu mimo njegove volje, a donedavno i bez znanja roditelja. . Deset dana nakon toga ništa se nije promijenilo, "štoviše jedna od spomenutih odgajateljica je svoj djeci pričala priče o Isusovu životu".


Ravnatelj bježi od poziva kao vrag od tamjana

Dopis u kojemu piše kako dvije odgajateljice svu djecu, pa i onu ireligioznih roditelja, prije ručka okupljaju na "molitvu Isusu", proslijedili ravnatelju vrtića mr. sc. Davoru Mikasu

Nakon toga je predsjednik Protagore Milan Polić pokušao razgovarati s ravnateljem vrtića, ali to mu nije uspjelo niti nakon 15 uzaludnih poziva na mobitel i službeni telefon, dok tajnica vrtića nije znala objasniti zašto se ovaj ne javlja. Ispostavilo se da ni e-mail adresa na koju su slali pritužbe nije važeća iako je pošta prošla, pa su dopis poslali i na alternativnu adresu. Tjedan dana je prošlo i opet se ništa nije dogodilo.

"Mikas ne želi ništa poduzeti, ni dati bilo kakvo objašnjenje glede religijske ideološke indoktrinacije predškolske djece koja se provodi pod njegovim ravnateljstvom", zaključuju u udruzi te najavljuju da će ponovno od Ministarstva tražiti da "u promijenjenim političkim uvjetima konačno uvede zakonitost i u dječje vrtiće, te spriječi duhovno nasilje nad djecom" od kojega ih roditelji, ne mogu zaštititi.

 

 

Kad se vjernike "napada" onda govore o ravnopravnosti i kako se njihova prava krše no zapravo je u većini slućaja reakcija na vjersko ponašanje prema drugima. No što je sa pravima drugih? Imaju/imamo li mi drugi svoja prava i pravo reći ne i obraniti se svim sredstvima? Da se ovo događa mom djetetu, ne bi stao dok odgovorni, pa čak i tete iz vrtića ne bi ostali bez poslova. Ako netko želi da mu djete ima takvu pažnju i odnos, postoje crkveni vrtići kao što postoje i vjerske škole. Ustav, kao najviši zakon države govori da je vjera odvojena od države. Na žalost to se ne prakticira no trebalo bi i na tome poraditi.

Mene se ne tiče kako će netko odgajati svoje djete i kako će ga učiti, ali vjernici, ne govorite vi meni kako ću ja odgajati svoje jer ću vas sa jaja objesiti.

 

Samo neka mi kršćani kažu da oni ovdje ne vide nasilje i nametanje. Ako to kažu, kako onda vide nasilje kad se vrši nad njima. Dvostruka mjerila? Ne samo nepatvorena pokvarenost zbog vjerske indoktrinacije. Fuj!

, 28. prosinac 2011 12:52:45 | link | (0) komentara

čet - 01.12.2011

Kako zaista glasi 10 Božjih zapovijedi

Kako zaista glasi 10 Božjih zapovijedi:

Ja sam Gospodin, Bog tvoj, nemoj imati drugih bogova uz mene! – osim Isusa koji je zapravo sin al je otac, al je sam sebi otac i sin po duhu svetom

Ne izusti imena Gospodina, Boga svoga, uzalud! – osim kad nekom jebesh mater
... Sjeti se da svetkuješ dan Gospodnji! – daj bar 100 eura u shkrabicu, plati godisnji prihod crkvi i peglaj karticu za Bozhich

Poštuj oca i majku da dugo živiš i dobro ti bude na zemlji! – jedino otac smije tuch majku ipak je on pater familias, a ako ih je Bog satavio, onda nema razvoda braka jer je od Boga

Ne ubij! – osim ako nije budist, hindusit, musliman, pogan,..i sve ono shto nije krschan

Ne sagriješi bludno! – sa starijima od 12 god

Ne ukradi! – osim ako nije „porez“ za crkvu koji svi moraju placat, pa se onda to ni ne smatra kradjom jer je za Boga

Ne reci lažna svjedočanstva na bližnjega svoga! – osim ako nisi pogan pa te stave na spravu za muchenje

Ne poželi žene ni muža bližnjega svoga! – osim ako nisu vjenchani u crkvi jer tada brak nije vazechi, jer ga Bog nije blagoslovio

Ne poželi nikakve stvari bližnjega svoga! – osim ako se netreba izgradit crkva, onda se mozhe uzet svima sve

, 1. prosinac 2011 16:37:40 | link | (6) komentara

pet - 28.10.2011

Crkva izdaje knjigu Reci mi, kujo!

Katolička crkva u Njemačkoj našla se u središtu skandala nakon što je otkriveno da je upravo ona stopostotni vlasnik izdavačke kuće koja objavljuje pornografski sadržaj, ali i roman Harry Potter, koji u crkvenim krugovima smatraju sotonističkim sadržajem.

Tako su se među sadržajem koji izdaje izdavačka kuća Weltbild, koja drži 20 posto njemačkog tržišta i godišnje zarađuje milijune eura od prodaje knjiga, našli i naslovi poput Internata za radodajke ili Reci mi, kujo, piše Berliner Kurier.

No, kao da sve ovo nije dovoljno, oni izdaju i knjige o sotonizmu, crnoj magiji te ezoteriji. Dakle, nimalo ne iznenađuje što izdaju i Harryja Pottera, kojega je protukatoličkim nazvao i sam papa.

Oko cijelog se slučaja izjasnio i kardinal Reinhard Marx te je izrazio nezadovoljstvo jer njihovi izdavači objavljuju pornografiju i druge neprimjerene sadržaje.

 

Ovo me podsjetilo na Crkveno ulaganje u dionice firmi koje se bave oružjem, narkoticima i prezervativima..... presmješno...

, 28. listopad 2011 10:15:51 | link | (10) komentara

Poslije jebanja nema kajanja

Pastor dobio otkaz jer se seksao u crkvi
 
Tridesetdvogodišnja Njemica prijavila je pastora za seksualno zlostavljanje navodeći kako ju je prvo napio a potom iskoristio. Tvrdi kako je zadnje čega se sjeća to da joj skida hlače, a da se pored njega u crkvi probudila potpuno gola.
Na protestantski blagdan Dan pokore i molitve koji se u Njemačkoj slavio 17. studenog, 49-godišnji pastor Michael G. služio je misu u hamburškoj crkvi, a nakon mise upriličio je zakusku na kojoj je vjernicima točio vino. Među onima koji su ostali na zakuski bila je 32-godišnja Susanne N. koja je kasnije rekla da joj je pastor točio dosta vina te da je nakon ponoći s njim ostala sam u crkvi.

"Htjela sam otići kući, no bilo mi je zlo. Nisam mogla stajati i vrtjelo mi se u glavi. Odjednom mi se zamračilo pred očima. Sjela sam na klupu u crkvi. Pastorov nos se odjednom stvorio ispred mojeg lica. Osjetila sam kako mi skida hlače", ispričala je Susanne za Bild dodajući kako se od tog trenutka ničega ne sjeća.

Probudila se na podu između klupa, ispred nje je bio jastuk, a pored nje pastor.

"Nisam imala hlače ni donje rublje, a noge su mi bile pokrivene pastorovom haljom. On je ležao pored mene", kazala je.

Inače oženjen pastor koji ima i djecu, nekoliko dana nakon toga joj se ispričao, no Suzanne ga je svejedno prijavila. Pastor je potom dobio otkaz, a slučaj zbog eventualnog seksualnog zlostavljanja istražuje policija, prenose 24sata.

 

 

Seks ne smatram nekim problemom, ali svećenik koji ima ženu i djecu jer očito smije, opije i iskoristi (čitaj, siluje) vjernicu koja dolazi u njegovu Crkvu.... odvratno.

, 28. listopad 2011 10:13:11 | link | (0) komentara

pon - 17.10.2011

U krađi i prodaji 300.000 beba sudjelovala i Crkva!

Veliki sandal potresa Španjolsku nakon što je ustanovljeno da je u toj zemlji tijekom 50 godina ukradeno i prodano najmanje 300.000 beba. Sve se odvijalo putem tajne mreže u koju su bili uključeni čak i svećenici te časne sestre.


Tijekom posljednjih 50 godina po španjolskim rodilištima 'operirala' je tajna mreža sastavljena od liječnika, medicinskih sestara, svećenika i časnih sestara, koja je u tom razdoblju odgovorna za krađu i prodaju najmanje 300.000 beba.

Brojnim majkama tako je nakon poroda rečeno da su njihove bebe umrle nakon poroda, a nakon toga im ne bi dopustili da vide svoju djecu te da nazoče sprovodu. Istovremeno, njihova djeca su bila živa i zdrava te su prodavana imućnim parovima, kojima su svećenici i časne sestre govorili da su djecu napustili roditelji.


Čak 15 posto usvojene djece je ukradeno!

Tako je danas u Španjolskoj, piše Daily Mail, mnogo muškaraca i žena čiji su se životi u potpunosti promijenili nakon što su doznali da su ih roditelji kupili. Također, stotine obitelji upustilo se u pravnu bitku protiv vlasti i bolnica kako bi otkrili istinu o djeci za koju im je rečeno da su preminula nakon poroda.

Lokalni mediji navode mišljenja stručnjaka prema kojima čak 15 posto svih usvajanja u Španjolskoj otpada na ukradenu djecu. Pretpostavlja se kako je tajna mreža prestala s krađama početkom '90-ih godina.


Danas.hr
17.10.2011.


Money, money, money
Must be funny
In the rich man's world

...

Amen

, 17. listopad 2011 15:19:14 | link | (4) komentara

sri - 12.10.2011

pokret 15.O. (prosvjed protiv kapitalizma, legitimnog robovlasništva)

Čim se ljudi pobune jer večini nije dobro jer ne žive nego preživljavaju onda odmah "neki" spominju komuniste. Jebali vas komunisti. Istina, ima onih koji su ljenčine i koji bi svojim neradom živjeli. To tako naravno ne ide ali ne ide ni to da oni koji rade jedva preživljavaju. Mnogi koji rade ne dobivaju plaće ili su im u boljem slućaju plaće na minimalcu dok baje voze skupocjene aute i žive u vilama sve sagrađeno na krvavom novcu malog čovjeka. To tako ne ide.

Komunizam kao takav je propao i trebao je propasti. Naci-fašizam je propao jer je morao propasti. Propada i kapitalizam i treba propasti pošto ovaj divlji kapitalizam je drugi naziv za robovlasničko društvo. Sustavi žive onoliko koliko ih narod može trpiti, tj trpiti njihovo ugnjetavanje. Ako je netko stekao imetak mukotrpnim radom, pošteno, brineći u isto vrijeme i za ljude oko sebe, svaka čast no takvi su izuzetak i može ih se nabrojati na prste jedne ruke.

Tamo gdje narod ne zna tko je na vlasti znači da je narod zadovoljan i ima dovoljno za život te ga politika ne zanima...

Ne, ljudi ne žele ni komunizam ni naci-fašizam ni kapitalizam, ljudi žele raditi i od svog rada živjeti i ništa više. Nije problem u narodu, problem je u eliti koja je gramzljiva i prodali bi vlastitu guzicu za dolar/euro/kunu...jen više.

Epikur
"Pravedan je čovjek najmanje podložan društvenom nemiru, a nepravedan je njime ispunjen u največoj mjeri."

Giorgio Del Vecchio
"Pravda označuje harmoniju, skladnost, kakvu bilo srazmjernost." (Pravo, pravda i država)

Hasan Kafi Pruščak
"Nema vlasti bez ljudi, ljudi bez materijalnih dobara, materijalnih dobara bez prosperiteta, niti prosperiteta bez pravde i dobre politike."

 

Kruha i igara.

 

pokret 15.O.:  Prosvjedi

index.hr - link1, link2,

, 12. listopad 2011 9:39:02 | link | (2) komentara

čet - 06.10.2011

Crkva gradi luksuznu palaču od 50 mil. kn usred Osijeka!

Dok narod gladuje
Crkva gradi luksuznu palaču od 50 mil. kn usred Osijeka!

net.hr

Novi kompleks Vikarijata Đakovačko-osječke nadbiskupije u središtu Osijeka prostire se na 5000 četvornih metara, a njegova je izgradnja pri samome kraju. Već su sada na svakom koraku vidljive pretjerana raskoš i luksuz.

Zgrada nekadašnje Plućne bolnice udaljena samo nekoliko stotina metara od središnjeg gradskog trga koja je Crkvi ustupljena u zamjenu za povrat oduzete joj imovine pretvorena je u reprezentativni objekt, kakvog se ne bi postidjeli ni arapski šeici, piše Jutarnji list.

Podovi su obloženi posebno izrađenim parketom od kuhanog bagrema, tapete su najbolje kvalitete, kupaonice su opremljene sanitarijama od vrhunskog porculana, a slavine su s elementima pozlate. Na stropovima su raskošni lusteri, a u zgradi je i lift koji vodi na prvi i jedini kat.


Premašili budžet za 15 milijuna kuna

Posebno luksuzno opremljen je ured u kojem će stolovati predsjednik Hrvatske biskupske konferencije, nadbiskup Marin Srakić.

Kada je počela obnova i dogradnja, govorilo se da će radovi stajati 35 milijuna kuna. No, prema procjeni građevinskog stručnjaka koji je nedavno obišao dvore, vrijednost posla daleko je premašila taj iznos i približila se svoti od 50 milijuna kuna.


-Nadam se da izvođači neće završiti kao tvrtka Rams koja je 1996. godine bila izvođač radova na izgradnji duhovno-rekreacijskog centra Emaus uz rječicu Karašicu, između Osijeka i Valpova, a završila u stečaju jer Crkva nije platila dug od 2,47 milijuna kuna...
 

 

, 6. listopad 2011 10:55:32 | link | (2) komentara

čet - 15.09.2011

Moralna i kaznena odgovornost Josepha Ratzingera i Vatikana za zataškavanje zlostavljanja djece

pa href="www.nisam-vjernik.org/"Nisam-vjernik.org/a/p div class="dd_content_wrap" sizset="35" sizcache="0" pPostoji opravdana sumnja da je dr. Joseph Ratzinger kao prefekt kongregacije za nauk vjere svoje crkve i kao papa do danas sistematski zataškavao seksualno zlostavljanje djece i mladih, štitio počinitelje i time podupro daljnje seksualno nasilje nad mladima u smislu čl. 7, alineje 1, slovo g Statuta Međunarodnoga kaznenog suda za ljudska prava./p h2Za što je sve Vatikan znao?/h2 pDo danas je poznato da su posljednjih desetljeća tisuće katoličkih svećenika širom svijeta seksualno zlostavljali i silovali desetine tisuća djece i mladih. Slučajevi koje ćemo vam prezentirati ograničeni su na zemlje najviše pogođene seksualnim zločinima, u kojima su u rijetkim slučajevima svjetovne vlasti doznale za zločine i pokrenule vlastite istrage, neovisno o onim crkvenima. Rezultati tih istraga su doista zastrašujući, a dovele su do bankrota mnogih župa u SAD-u (zbog milijunskih odštetnih zahtjeva), zatvorskih kazni i bijega odgovornih klerika u druge zemlje i Vatikan./p h21) SAD: Slučaj Lawrencea Murphyja/h2 p sizset="35" sizcache="0"a href="www.nisam-vjernik.org/2011/05/29/slucaj-lawrencea-murphyja/"–> klik za detaljnu razradu slučaja u posebnom članku <--/abr / Zbog sramotnog i detaljnog prikaza nemara Vatikana, možda je i najpotresniji primjer svećenika Lawrencea Murphyja koji je sustavno zlostavljao djecu sve do “časne” smrti na dužnosti, bez da je ikad priveden pravdi. Za to nadbiskupija u Milwaukeeju još uvijek odgovara na sudu. Ratzinger i njegova Kongregacija za nauk vjere su upozoreni na Murphyja u više navrata od različitih američkih biskupa, no nisu reagirali sukladno moralnim i kaznenim zakonima, a Murphy nikad nije prijavljen svjetovnim vlastima. Čak su i kanonska suđenja protiv njega prekinuta zbog poštovanja prema njegovom lošem zdravlju./p h22) SAD: Slučaj Bernarda Francisa Lawa/h2 p sizset="36" sizcache="0"a href="www.nisam-vjernik.org/2011/05/29/slucaj-bernarda-francisa-lawa/"–> klik za detaljnu razradu slučaja u posebnom članku <--/abr / Jedan od najtežih slučajeva zatašakavanja je slučaj kardinala Bernarda Lawa, koji je nakon sustavnog zataškavanja zločina u bostonskoj nadbiskupiji 2002. konačno pobjegao u Vatikan, s autorizacijom za premještaj odobrenom od Ivana Pavla II. Danas je zadužen za baziliku di Santa Maria Maggiore u Rimu, a sudjelovao je i u konklavi za izbor trenutnog pape Benedikta XVI., s kojim u Vatikanu redovno surađuje, unatoč činjenici da je za njime bila raspisana federalna tjeralica u SAD-u./p h23) SAD: Slučaj Stephena Kiesela i Ratzingerovo pismo/h2 p sizset="37" sizcache="0"a href="www.nisam-vjernik.org/2011/05/29/slucaj-stephena-kieslea/"–> klik za detaljnu razradu slučaja u posebnom članku <--/abr / Na primjeru Ratzingerovog odgovora biskupu Cumminsu (jednog od rijetkih pisama koje nije skriveno od istražitelja, a potpisao ga je Ratzinger osobno), o tome kako je važnije zaštititi dobro Univerzalne Crkve nego maknuti dokazanog zlostavljača iz službe, vidljivo je kako je Kongregacija za nauk vjere odbila razmotriti dobrobit žrtava i potrebu za suradnju sa svjetovnim vlastima. U svjetlu ovakvih pisama, sve isprike koje je Ratzinger ponudio nesretnim žrtvama u posljednjim danima izgedaju kao očajnički pokušaji za spašavanjem obraza./p h2Drugi slučajevi/h2 pU pripremi…/p h2Reference/h2 p sizset="38" sizcache="0"Primjeri koje ćemo iznositi se oslanjaju na sastav Geoffreyja Robertsona QC, THE CASE OF THE POPE, 2010. a onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.guardian.co.uk/books/2010/sep/11/pope-vatican-abuse-geoffrey-robertson');" href="www.guardian.co.uk/books/2010/sep/11/pope-vatican-abuse-geoffrey-robertson" target="_blank"(ref)/a i izvještaja medija na njemačkome i engleskom jeziku. Uzima se u obzir i web-stranica a onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.gottes-suche.de');" href="www.gottes-suche.de/" target="_blank"gottes-suche.de/a i tamošnji opširni prikaz „Seksualno nasilje u Katoličkoj crkvi u godinama 1993. do 2011.“ Također se u obzir uzimaju detaljna istražna izvješća državnog odvjetništva u Massachusettsu a onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.bishop-accountability.org/resources/resource-files/reports/ReillyExecSum.pdf');" href="www.bishop-accountability.org/resources/resource-files/reports/ReillyExecSum.pdf" target="_blank"(ref)/a i mnogi vezani dokumenti, potresno izvješće suca Vrhovnog suda Irske Seana Ryana (tzv. „Ryanov izvještaj“) a onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.childabusecommission.ie/rpt/pdfs/');" href="www.childabusecommission.ie/rpt/pdfs/" target="_blank"(ref)/a te mnogi drugi pravno valjani dokumenti koji dokazuju da je Vatikan desetljećima upoznat sa sustavnim zlostavljanjem djece. Na osnovu ovih dokaza sve više žrtava i odvjetnika pozivaju Ratzingera na moralnu i kaznenu odgovornost, po izravnoj, ali i zapovjednoj dužnosti te zbog grubog nemara u istrazi zločina i odbijanja prijave istih nadležnim vlastima. Izmjenom međunarodnih zakona 2002. godine, koji su odgovornost za zločine protiv čovječnosti proširile i na mirnodopska zbivanja te civilno stanovništvo (Rimski Statut a onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('/outgoing/untreaty.un.org/cod/icc/index.html');" href="untreaty.un.org/cod/icc/index.html" target="_blank"(ref)/a), otvorene su i pravne mogućnosti za tužbe protiv Crkve i Josepha Ratzingera pred Međunarodnim sudom za ljudska prava. Njemački odvjetnik Christian Sailer već je podnio jednu takvu tužbu. Cjelokupni tekst Sailerove tužbe možete pročitati a onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('/outgoing/david-udruga.hr/portal/wp-content/uploads/2011/04/slucaj_papa.pdf');" href="david-udruga.hr/portal/wp-content/uploads/2011/04/slucaj_papa.pdf" target="_blank"ovdje/a, a isječak vezan samo uz slučajeve zlostavljanja djece a href="www.nisam-vjernik.org/wp-content/plugins/download-monitor/download.php?id=24" target="_blank"ovdje/a./p h2Gdje je tu odgovornost Vatikana? Papa se već ispričao!/h2 pMnogi će čitatelji u ovom trenutku upitati kako je moguće da je Vatikan suodgovoran za slučajeve zlostavljanja, ako je papa zadnjih godina čak i osobno tražio oprost od tisuća žrtava. Važno je napomenuti da svi odštetni zahtjevi i sve isprike koje je Vatikan u posljednjih desetak godina javno uputio žrtvama predstavljaju samo medijsku predstavu, budući da niti jedan – niti jedan jedini – od slučajeva koje ćemo vam prezentirati nije policiji bio prijavljen od strane klera i Vatikana (koji su za zlostavljanja znali čak i desetljećima). Isprike i odštete upućene su tek nakon što su za zlostavljanje doznale svjetovne vlasti, što je krajnje licemjerno i vidno dokazuje težnju Crkve da više zaštiti vlastitu reputaciju nego povrijeđeno zdravlje, dostojanstvo i psihu nedužnih žrtava. Ponuđene isprike teško mogu biti shvaćene kao iskrene, jer postoje opravdane sumnje i indicije da one nikad ne bi ni bile ponuđene da za zlostavljanja nije saznala javnost. Na kraju krajeva – isprika formalno-pravno ne znači ništa. Uništeni su ljudski životi. „Žao mi je“ jednostavno nije dovoljno. Bi li bilo dovoljno vama, ili biste htjeli vidjeti odgovorne iza rešetaka?/p p sizset="45" sizcache="0"Službena Crkva, unatoč saznanjima o grubim zločinima, niti u jednom slučaju nije se sjetila zaključiti: „Hej, ovi ljudi zlostavljaju djecu – možda bi bilo u redu da pozovemo policiju?“ Umjesto toga su vodili interne istrage po kanonskom pravu (obvezne na papinsku tajnu) kako bi zaštitili javni ugled Crkve, a žrtve su ili ušutkane ili su se s njima interno sklapale financijske nagodbe. Kler koji je i bio dobronamjeran u svojim nastojanjima da istraži optužbe za takve istražne postupke nije adekvatno školovan, a istrage su se vršile bez modernih forenzičkih metoda, bez unakrsnog ispitivanja optuženih svećenika i na svaki drugi način inferiorno čak i najneiskusnijem djelatniku policijske akademije span style="color: #993300"(vidi Robertson QC, Case of the Pope, str. 53, 67, 72, 146)/span. strongU slučaju poziva savjesnih klerika za prijavu zločina, Vatikan je reagirao zabranama daljnjeg postupanja u tom smjeru zbog straha za javnu sliku Crkve/strong span style="color: #993300"(vidi Robertson QC, Case of the Pope, str. 23)/span, stronga u slučajevima kad je svjetovna vlast doznala za zlostavljanja – čak i arogantnim čestitkama za one biskupe koji su bili voljni radije otići u zatvor nego prijaviti kolegu svećenika vlastima./strong a onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.reuters.com/article/2010/04/15/us-pope-abuse-france-idUSLDE63E2H420100415');" href="www.reuters.com/article/2010/04/15/us-pope-abuse-france-idUSLDE63E2H420100415" target="_blank"(ref)/a/p pOvim grubim nemarom za prijavljivanje zločina svjetovnim vlastima, te posljedičnim zataškavanjem, mlakim kaznama, premještajima u druge župe i drugim posve apsurdnim “kaznama” (od kojih je najteža većinom bilo tek vjersko pokajanje i nekoliko mjeseci u privatnoj psihijatrijskoj ustanovi), Crkva je izravno uzrokovala opetovano zlostavljanje desetaka tisuća nedužne djece u drugim župama, gradovima i državama./p h2Zapovjedna odgovornost dr. Josepha Ratzingera/h2 pO svim slučajevima je, prema kanonskom pravu, morao biti obaviješten prefekt za Kongregaciju za nauk vjere, Joseph Ratzinger. Također postoje izravni dokazi da je u barem nekoliko teških primjera imao i osobni utjecaj na razvoj događaja. Nažalost, niti u jednom od tih slučajeva nije djelovao u korist žrtava./p p sizset="46" sizcache="0"strongŠtoviše, kada je u ranim danima otkrivanja razmjera seksualnih skandala u SAD-u, tijekom 2002. godine, tamošnja biskupska konferencija Vatikanu predložila politiku nulte tolerancije te automatsko isključenje svećenika pedofila iz službe (laicizaciju), Vatikan je tu ideju strogo odbio, pravdajući se da ne bi bilo pošteno optuženim svećenicima uskratiti puno kanonsko suđenje./strong Kanonsko, koje je po naravi podložno papinskoj tajni i posve neprikladnim istražnim metodama, umjesto svjetovno. Tarcisio Bertone, prvi časnik Benedikta XVI. u Kongregaciji za nauk vjere, hiperbolično je odbio “zahtjev da se biskup obveže kontaktirati policiju i tako razotkriti svećenika koji je priznao pedofiliju”, potpisujući mišljenje izjavom: “Ako se svećenik ne može povjeriti svome biskupu iz straha da će biti prokazan, to bi značilo da ne postoji više sloboda savjesti.” Tarcisio Bertone sve donedavno je razmjere zlostavljanja u Crkvi svaljivao na infiltraciju homoseksualaca u klerikalne redove. a onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('/outgoing/en.wikipedia.org/wiki/Tarcisio_Bertone#Controversial_statements_on_child_abuse_within_the_Church');" href="en.wikipedia.org/wiki/Tarcisio_Bertone#Controversial_statements_on_child_abuse_within_the_Church" target="_blank"(ref)/a/p pToliko o “moralnoj vertikali” Rimokatoličke Crkve./p pstrongNadamo se da će hrvatska javnost koja nije informirana s ovim činjenicama ozbiljno shvatiti naše tekstove te se dublje upoznati s tematikom./strong/p /div
, 15. rujan 2011 9:51:44 | link | (0) komentara

sri - 13.07.2011

Biskupi prihvatili automobile kao mito!

Filipinska biskupska konferencija ispričala se što su neki biskupi od Državne lutrije (PCSO) prihvatili automobile na dar. 'Ispričavamo se zbog boli i tuge koju su ti događaji prouzročili', piše među ostalim u priopćenju s plenarnog zasjedanja biskupa.

Ističe se da su okrivljeni biskupi "spremni preuzeti odgovornost za svoje postupke", prenosi IKA.

Filipinski Senat proteklog je tjedna sastavio Odbor za istraživanje optužbi. Naime, PCSO prozvala je početkom mjeseca sedmoricu biskupa da su im za vrijeme dok je na čelu države bila Gloria Arroyo (2001-2010) iz sredstava Državne lutrije nabavljeni skupi automobili. Zauzvrat je navodno Arroyo, optužena za korupcijske afere i izbornu prijevaru, očekivala politički naklonjeno ponašanje prelata.

Optuženi biskupi odlučno su odbili optužbe za korupciju, no potvrdili su prihvaćanje donacija. Automobili su, istaknuli su, korišteni samo za socijalni rad biskupija. Biskupi će se također morati suočiti s optužbom za povredu načela odvojenosti Crkve i države.

Dosadašnji predsjednik Filipinske BK biskup Nereo Odchimar napomenuo je da su biskupi prihvaćajući vozila zanemarili odluku biskupske konferencije prema kojoj se Crkvi zabranjuje prihvaćati donacije od tvrtki koje se legalno ili ilegalno bave igrama na sreću.
 

 

-Smješni su mi... "nije to mito, to je donacija...." lol, how low can you go?

Kako se zapravo izvlače tek kad ih se raskrinka, a dok se nezna, po njima se onda nije ni dogodilo...

E, a što bi se sve našlo kad bi se kopalo po Hrvatskoj.... ajoj, tu bi tek bilo afera i afera, a i ovako su svi već povezani sa mafijom na vlasti i samo se tapšaju po leđima.

Moram spomenuti i S.Radića....

«Mi nećemo, da se vjerom vežemo uz Rim, niti da se podvrgavamo papi».
"Vjeruj u Boga, ali ne i u popa".
Kad naši biskupi pišu političko pismo i kad oni hoće da budu hrvatskom narodu i politički vođe, onda je moja i naša dužnost, da to prosudimo i ako treba i osudimo.
Govor u Krašiću, 28. rujna 1924.

Popovi se najmanje mole, i onda kad se mole, misle na kuharicu.
Ja sam nekada držao mnogo do kulturnoga i nacionalnoga rada bosansko-hercegovačkih franjevaca, ali sam se najzad razočarao i uvidio da su to ljudi neiskreni i lašci. Čitav njihov život i nacionalni i kulturni rad nije ništa drugo nego zavaravanje i zaglupljivanje toga naroda sa tendencijom da ga onda mogu lakše guliti i pljačkati. Ukoliko je taj narod još neprosvijećen, nepovjerljiv i zaostao, to je jedino njihova zasluga, jer su ga oni tako učili.
Nova revija, 1926. broj 1, 89-90
 

Kako je B.Bušić, (iako nisam desničar, njega moram spomenuti)  "No kad se oslobodimo srpskog ropstva i stvorimo državu, vidit ćete kako tek naši kradu. Svak nas je stoljećima krao i potkradao, a najteže će i najgore biti kad nas naši budu krali te prodavali svjetskim jebivjetrima i makro lopovima. Navalit će na nas kao velike ptice grabljivice. Tada će biti najveće i nerješivo pitanje - kako nas tada spasiti od nas samih?"

, 13. srpanj 2011 10:49:21 | link | (2) komentara